Альтернативные методы лечения / Применение сильнодействующих (ядовитых) трав в лечении рака—2

Применение сильнодействующих (ядовитых) трав в лечении рака—2

Advan

| | 01-06-2008 / 12:45 | 255 просмотров | [0 комментариев]

Из книги Корепанова С.В. "Растения в профилактике и лечении рака"

В популярной литературе сейчас много усиленных, "концентрированных" схем. При длительном лечении курсы действительно усложняются. Есть у меня пациентка-врач - с волнообразно протекающим злокачественным заболеванием. При обострениях она принимает болиголов чайными ложками, но шли мы к этому долго и осторожно. Лучше проводить усиленные курсы под медицинским наблюдением. При отсутствии такой возможности можно посоветоваться с нами.

Общие для трав признаки передозировки: тошнота, отвращение к лекарству, обильное слюноотделение, не характерные ранее боли в животе. При правильном капельном применении эти проявления редки, выражены не резко. Достаточно 2-3 дня перерыва с последующим снижением дозы.
Встречаются редкие нетипичные индивидуальные реакции. Так, у одного больного с выраженным атеросклерозом сосудов головного мозга уже на 6-й капле появляются сильные головные боли. Попробовали три растения с одинаковым результатом, остановились на постоянной ежедневной дозе 4 капли в день, курсами по 2 месяца с небольшими перерывами. Встречаются элементы самовнушения. Предупрежденный о возможных побочных действиях больной на седьмой капле почувствовал сразу все симптомы передозировки, что практически не встречается. Пришлось сказать, что это нормальная реакция и она будет продолжаться до 9-й капли. Так и случилось. Десятая капля и все последующие переносятся уже без проблем.
Редко привожу примеры, боюсь "сглазить". Четыре случая все-таки расскажу.
Пациентка Б., 79 лет, пенсионерка, в прошлом медсестра, жительница г. Барнаула. В 1972 году перенесла тяжелое, но успешное лечение по поводу рака сигмовидной кишки в онкоцентре г. Барнаула. Выпила, кстати, в первые годы после операции большое количество ядовитых народных средств.
В 1995 г. выявлено второе раковое заболевание - пищевода, не связанное с первым (другое строение опухоли).
По ряду причин проводить специальное лечение уже не было возможности. Дали группу инвалидности. Наблюдается у меня с 25 марта 1995 г. Получает сильнодействующие травы по вышеописанным принципам.
Пишу эти строки 15 декабря 1997 г. Обходимся без таблеток и наркотиков с обычным активным образом жизни.
Пациентка Ф., 1926 г. рождения, пенсионерка, жительница г. Барнаула.
Диагноз: рак молочной железы. Впервые обратилась к врачу с опухолью в подмышечной области величиной с куриное яйцо в августе 1989 г. Из-за ошибки в диагнозе попала к онкологу только в 1990г., после того как опухоль прорвалась и изъязвилась.
Врачи не отказывали в специальном лечении, но откровенно выражали сомнение в успехе. Приняла решение лечиться самостоятельно. Проводит интенсивную фитотерапию. Несколько лет наблюдается у меня. Я попросил подробное , для данной работы описать ее борьбу с болезнью.
Увы, обычная скромность русского человека уложила историю в три неполных странички. О лечении написано еще меньше. Часть текста я все же приведу: "Пила травы, настоянные на очищенном самогоне, лист березы весенний, медвежьи ушки, зверобой, душицу и перечную мяту, все вместе. Принимаю болиголов курсами до 45 капель. В перерывах пью мумие. Все время, как чай, пью травы. Чагу настаиваю и пью по стакану 3-4 раза в день; чистотел по 0,5 стакана 2-3 раза в день. Изменила диету. Исключила из пищи все молочные продукты; мясо, хлеб -ограниченно. Питаюсь свежими овощами: капуста, морковь, свекла сырая и вареная; из свеклы пью сок. Боритесь за жизнь постоянно!"
Пациентка живет обычной жизнью, даже более активной для ее возраста. Проявления болезни есть, но она с ними борется, не теряя надежды и мужества.
Пациентка К., 47 лет, живет в одном из районов края. Тяжелое онкологическое заболевание легких. Наблюдается более трех лет.
Мне нравится ее активный подход к своему здоровью. Кроме назначенного обширного курса фототерапии, периодически принимает барсучий жир, прополис, один раз в сутки обливается холодной водой, делает несложную гимнастику, совершает ежедневные прогулки. Ухудшения здоровья за указанное время нет.
Пациент Б., 69 лет, Крутихинский район. В 1994 году поставлен диагноз: опухоль толстого кишечника стадии с метастазами в печень. Диагноз подтвержден гистологически. С 1994 года принимает сильнодействующие травы. К настоящему времени ультразвуковое исследование метастазов в печени не обнаруживает. Основная опухоль за эти годы уменьшилась в 2 раза, что подтверждено врачами онкоцентра в апреле 1997 года.
Все больше врачей начинают меня понимать, за что выражаю им искреннюю признательность. Каким бы независимым внешне не казался человек, мнение коллег для работы и жизни имеет большое значение. Понимаю несовершенство такого лечения: недостаточная изученность, колебания действующих начал в зависимости от географии, времени сбора и т. д.
Ядовитость растений к северным широтам уменьшается. Яркий пример - чемерица. На Украине корень смертельно ядовит, в северных районах местное население иногда употребляет в пищу как пряность. Известный исследователь Севера А. Ф. Милдендорф в 1867 г. писал: "По всему северу Енисейского края хорошо известен туруханский хрен, отличающийся своей едкостью. Он вскоре сделался моим любимым блюдом, но я не ел бы его с таким усердием, если бы заранее знал, что это был корень чемерицы". Если предложат более совершенное и действенное лечение - буду первым его пропагандистом. Случаи самоизлечения убеждают, что организм при определенных условиях может справиться с раком. Поднять защитные силы организма на новые рубежи - вот задача будущего лечении злокачественных опухолей. Это же является частной задачей любого борющегося за свою жизнь, ему некогда ждать будущего.
Перечисляя выше профилактические меры, я написал: не проводить онкопрофилактику ядовитыми растениями. Ниже писал, что назначаю такие травы только III группе пациентов.
Был бы неискренним, не рассказав об исключениях. Даже далекие от медицины люди знают, что гарантию излеченности рака не может дать ни один врач. Причем при одних опухолях (рак кожи например) излеченность очень высокая и приближается к 100%, при других значительно ниже.
Часть пациентов, прошедших полноценное лечение в онкологическом центре, настаивает на приеме сильнодействующих трав с профилактической целью. Понимая, что они все равно это будут делать, считаю правильнее подобную профилактику осуществлять под моим наблюдением. Фактически это не профилактика, а лечение возможных "ростков" опухоли - метастазов. Иногда это оправдано психологически, иногда, к сожалению, действительно выявляются метастазы. Дозы здесь иные, чем в III группе. Осложнений от подобных легких профилактических курсов я не наблюдаю.
Другое исключение связано не с онкологией. Общеизвестного при многих хронических заболеваниях традиционное лечение не удовлетворяет ни больного, ни врачей. Иногда в таких случаях я и пациент, прекрасно осознавая, что делаем, проводим стимулирующее лечение малыми дозами сильнодействующих трав. Эффект нередко превышает ожидания.
К примеру, хорошие результаты получены при лечении болевого синдрома при эндометриозе у женщин малыми дозами препарата из мухомора.
С другой стороны, считаю принципиально неправильным проводить лечение ядовитыми травами и другими нетрадиционными методами при неясном диагнозе, а потому при неясных возможностях официальной медицины. Еще раз повторяю, что при этом можно жестоко ошибиться, потеряв драгоценное время.
Уровень диагностических центров достиг небывалых прежде возможностей. Только полностью обследованному пациенту, учитывая мнение узких специалистов, можно назначать траволечение в виде основного или дополнительного метода.
Существует особая, совсем небольшая группа больных из наблюдавшихся у меня. Это люди, которых вполне успешно могла бы вылечить официальная онкология. Но ни я, ни другие онкологи не смогли их убедить. Они пошли своим путем. Что могу сказать? Их опыт лишний раз подтверждает, что к мнению медиков надо прислушиваться.
Немного усложню текст, но постараюсь эту ситуацию объяснить подробнее. Разные у людей характеры. С точки зрения психологии данных людей можно отнести к смешанному авторитарно-аутистскому типу. Авторитарный - т. е. имеющий свое непоколебимое мнение. Аутист живет идеей более, чем реальной жизнью. И если отношение к лечению не совпадает с врачебным, переубедить его практически невозможно.
Есть, кстати, такой тип и среди людей, решивших, что они по призванию - целители. Своей убежденностью и настойчивостью они могут долго "морочить голову" больным, тратя попусту драгоценное для пациента время.
Встречается авторитарно-аутистский тип и среди врачей-онкологов. Для таких существует только официальный метод - других нет. Один врач, прощаясь с больным, сказал: "Я больше ничем не могу тебе помочь, но ты ни к кому не обращайся. Раз я не смог - никто не поможет". Эти слова не придуманы. А теперь поставьте себя на место человека, которого в данной ситуации провожают.
К авторитарно-аутистскому типу можно отнести Адольфа Гитлера. Будьте осторожны с непреклонно-категоричными людьми. Чаще всего их убеждения далеки от жизни, которая намного богаче и сложнее.

Для заказа трав и различных смесей и микстур нажмите здесь

(См. продолжение в разделе - Альтернативные методы лечения)

Источник: http://www.alfit.ru/kniga