Альтернативные методы лечения / Применение сильнодействующих (ядовитых) трав в лечении рака

Применение сильнодействующих (ядовитых) трав в лечении рака

Advan

| | 01-06-2008 / 13:00 | 296 просмотров | [0 комментариев]

Из книги Корепанова С.В. "Растения в профилактике и лечении рака"

Общие вопросы

Понять трагидраматическую роль траволечения в онкологии можно только взглянув на траволечение в целом, в историческом его развитии.
На Земле - 500 тысяч видов цветковых растений. В бывшем Советском Союзе - 20 тысяч видов. В Алтайском крае -2 тысячи. Трудно себе представить, чтобы какое-то растение совсем не влияло на человеческий организм. В народной медицине используется до 85 процентов видового состава. Как обстоят дела в научной медицине?
В 1-й отечественной Фармакопее (1866 г.) насчитывалось 256 видов растений.

Что вы думаете происходило по мере развития науки? Количество видов неуклонно сокращалось. В 1910 году VI Фармакопея насчитывала 173 растения. В недавно принятой XI Фармакопее я не насчитываю уже и 100. Официальное объяснение - "успехи химии, давшей ряд высокоэффективных синтетических лекарственных препаратов, заменивших препараты из растительного лекарственного сырья".
Мне не понятно противопоставление медикаментозной терапии и фототерапии. Первая незаменима при лечении острых заболеваний, особенно требующих неотложной помощи. При хронических же заболеваниях, реабилитации больных фитотерапия, наряду с другими средствами немедика- ментозной терапии, играет доминирующую роль.
Эффект трав мягкий и медленный, но он более стоек, чем у синтетических препаратов. При траволечении наблюдается меньше побочных действий, гораздо реже возникают рецидивы.
Сведения по народной медицине с большим трудом стали пробиваться в печать с 60-х годов. Я считаю достойной внимания книгу В. П. Махлаюка "Лекарственные растения в народной медицине".
Читали бы вы рецензию на эту книгу в журнале "Аптечное дело" N 3 за 1965 г. Заканчивалась она словами: "Перечень недостатков и ошибок можно продолжать, ими насыщена каждая страница. Приволжское книжное издательство оказало плохую услугу читателю, выпустив эту книгу".
Но народная медицина в жизни имеет место. Несколько лет назад меня поразил случай. В Усть-Пристанском районе от полуграмотной женщины услышал народный рецепт по использованию паслена сладко-горького в лечении остеохондроза. К народным рецептам всегда отношусь внимательно, пытаюсь анализировать, по возможности проверять.
В данном случае отнесся скептически, предлагалось использовать осенние стебли этого стелющегося полукустарника. Обычно стебли лекарственных растений содержат минимальное количество действующих начал и ухудшают качество сырья, смешиваясь с более действенными листьями и цветами.
Немного задумался, когда второй раз услышал подобный рецепт от народного целителя Л. Л. Воробьева уже в Советском районе Алтайского края.
Позже нашел этот рецепт в самом старом травнике из моей библиотеки. Первой страницы нет. По шрифту и стилю - конец ХVII-го - начало ХIХ-го веков. Рецептура удивительно совпадала. "Зауважал" я этот рецепт и стал его проверять. Получил вполне хорошие результаты по снятию обострения остеохондроза. Из поколения в поколение люди передают друг другу крупицы народных знаний.
Теперь ближе к онкологии. В 1986 г. я перешел работать из общей гинекологии в онкогинекологию. Из уст в уста, из рук в руки передавалось там множество "чудодейственных" противораковых рецептов. Каждая третья больная принимала или собиралась принимать народные средства, прежде всего ядовитые. Нередко советовались со мной. Честно говоря, растерялся. Всегда с симпатией относился к фитотерапии, у ботаников учился узнавать травы, но как рекомендовать ядовитые растения, не разрешенные в медицине?

Представил варианты поведения.
 Запретить прием ядовитых трав (первая заповедь врача - не навреди!).
 Не обращать внимание на самолечение.
 Попытаться разобраться, есть ли смысл и рациональное зерно в применении ядовитых растений.
Не обращать внимание - не смог. Пытался запрещать, если был уверен в успехе основного лечения. В неудачных случаях запретил бы, если б знал другой способ помочь. Сопереживал, наблюдая за результатами лечения сомнительными рецептами. Лечение в онкоцентре тяжелое. Назначал в своих палатах общеукрепляющие сборы трав. К сожалению, это не типично. Стали обращаться за помощью больные не гинекологического профиля. Расспрашивал их о результатах лечения сильнодействующими травами. Был удивлен, увидев, как редко встречаются побочные действия. Если они изредка и появлялись, то после перерыва или снижения дозы проходили через 1-3 дня.
Убедившись в безвредности ряда народных рецептов, через год стал осторожно назначать их сам. Разумеется в тех случаях, когда официальная медицина исчерпала свои возможности.
Сейчас, за десять лет работы, сложились определенные взгляды на лечение ядовитыми травами. Постараюсь доступно изложить их.
Официальная онкология также пользовалась и пользуется ядовитыми растениями, вернее препаратами из них. Подбирались растения, непосредственно угнетающие рост опухоли. Из них выделяли основное действующее начало, концентрировали, стандартизировали, так возникла химиотерапия. Из безвременника осеннего появился колхицин, из барвинка розового - винкристин и т. д. Химиотерапия играет заметную роль в лечении онкологических больных, назначается только врачами-онкологами.
В брошюре "Травы против рака" я образно назвал лечение ядовитыми травами - "народной химиотерапией". Сейчас вижу, насколько неудачен этот термин. Химиотерапия, повреждая опухоль, снижает иммунитет. Малые дозы ядовитых растений не влияют непосредственно на опухоль. Они стимулируют иммунную систему, т. е. заставляют работать сам организм.
Взгляд упрощенный, в природе все сложнее. Для хороших исследований нужен не один десяток миллионов долларов. Отсутствие побочных действий, улучшение общего состояния и замедление роста опухоли позволяют думать о таком механизме.
Отсюда вытекает важный практический вывод - ядовитые травы нельзя сочетать с химио-лучевой . терапией . Не потому, как считает большинство врачей, что яд наслаивается на яд. Просто назначение сильнодействующих трав теряет смысл, иммунитет временно снижен и не отреагирует на стимуляцию. Снижающая сила химиотерапии всегда превышает силу трав.
Вынужден признать, что фототерапия сильнодействующими травами - не всесильна. Излечение от трав наступает почти также редко, как и описанное в разное время разными учеными самоизлечение от рака. Но с такой же уверенностью могу сказать, что прием трав в III (см. введение) группе населения - безусловно оправдан. Много, очень много случаев, когда больные, вместо отведенных месяцев, жили и живут годы. Опухоль, не рассасываясь, как бы застывает своем развитии.
Зачем я это пишу? Больные, окрыленные успехом, делают через год-два снимки легких, желудка и т. д. Испытывают разочарование, обнаружив ту же самую картину. Главное даже не в этом.
Травы делают чудеса, продляя жизнь, но излечить полностью чаще всего не могут. Своевременно проведенная операция ведет к полному выздоровлению. Сколько людей безнадежно потеряли время, принимая внутрь болиголов, накладывая снаружи голубую глину, приклеивая к телу медные полоски и т. д. Особенно это касается рака молочной железы, матки, т. е. тех заболеваний, где онкология достигла высоких результатов.
Мне известны случаи, когда, начав лучевую или химиотерапию, но начитавшись популярных изданий, больные прерывали лечение. Страшны результаты для тех, кто начинает и не заканчивает эти виды лечения. Не спешите пренебрегать советами онкологов.
Судьба - часто неблагодарная спутница. Сейчас пишу для тех, кого отнес во введении к III группе. В онкоцентре сделали все возможное и вежливо дали это понять.
У человека наступает второй психологический шок. Первый появлялся при начальном соприкосновении с онкологией. Постепенно шок проходил, появлялась вера в лечащего врача, в благоприятный исход. Однако судьба распорядилась по своему. Второй шок кажется необратимым. Но организм устроен иначе. Происходит это у каждого по-своему, в разное время. Человек вспоминает про собственные резервы, которые есть в каждом, про силы природы, способные помочь. Заложенное в генах стремление победить, помогает в борьбе.
Уже никто не вправе осудить меня и Вас. Меня - за то, что назначаю не разрешенные медициной травы, превращаясь из врача в лекаря. Вас - за непокорность судьбе.

При назначении сильнодействующих трав следую определенным принципам:

 Принцип безусловной добровольности

Никогда не навязываю лечение сильнодействующими травами сомневающимся больным. Последнее слово всегда за пациентом. Ограничиваюсь назначением индивидуального сбора из фармакопейных трав.

 Принцип непрерывности

Лечение травами проводится пожизненно непрерывными курсами. Вернее, с небольшими перерывами от недели до месяца. Зависимость от этих трав не развивается. На любом этапе, под влиянием любого обстоятельства (например, авторитетного мнения врача) можно прервать лечение. Однако опыт показывает, что прекращение приема ухудшает результаты.

 Принцип нетоксичных доз

Для лечебного эффекта не требуется достигать токсических доз. При появлении неприятных ощущений дозировку следует уменьшить. Во время следующего курса возможно дальнейшее повышение дозы. Срабатывает механизм митри-датизма - постепенного привыкания организма. Порог токсической реакции повышается.

 Принцип взаимозаменяемости трав

Проводить одним растением не более З-х курсов подряд, чтобы избежать полного привыкания организма к определенному растению.

 Принцип обязательного сочетания с комплексом неядовитых трав

Сборы индивидуальны. Поддерживают пораженные органы, обладают общеукрепляющим действием.

 Принцип совместимости с медикаментами

Медикаменты, назначаемые врачами по месту жительства, совместимы с траволечением. Это могут быть обезболивающие, сердечные, мочегонные, отхаркивающие и другие необходимые средства.

 Неспецифичность действия ядовитых растений

Применение целесообразно независимо от локализации и вида опухоли, т. к, механизм действия - стимуляция защитных сил организма.

(Упрощенный термин "рак" подразумевает в тексте все злокачественные новообразования). Используются следующие растения - болиголов пятнистый; вех ядовитый; ферула джунгарская; аконит джунгарский; софора японская; алоказия крупнокорневая; зеленые грецкие орехи; гриб мухомор.
Никогда не рекомендую сулему, боясь токсического влияния на почки, хотя и о ней слышал положительные отзывы.
Считаю, что растительные средства физиологичнее для организма. На курс берется одно растение, в редких случаях два одновременно. Применяется в виде 40-50º спиртовой настойки, (50 - качественнее, 40 - доступнее). Дозируются каплями. Схемы примерно одинаковые. Разная степень ядовитости учитывается при изготовлении настоек. Например, сухих плодов софоры на 0,5 литра спирта берется 50 г; сухих надземных частей ферулы - 30 г; аконита и веха -по 10 г.
Сырье перед заливкой мелко измельчается, настаивается 2 недели, процеживается.
Свежая надземная верхушечная часть болиголова рыхло заполняется в сосуд и заливается спиртом. У алоказии на 0,5 л спирта используется один свежий, мелкоизмельченный, средних размеров лист (30 на 30 см).
Наибольшее распространение в народе получила схема лечения "горкой", постепенное повышение капель с последующим снижением. К примеру, первый сорокадневный курс начинается с одной капли, ежедневно увеличивается на одну каплю. На 20-й день достигает максимума, затем постепенно снижается до одной капли. Повторные курсы могут быть до 40 капель.
Капли разводятся в теплой кипяченой воде до 20 капель на 0,5 стакана воды, более 20 капель - на стакан. Разведение предохраняет пищеварительный тракт от раздражения. Мухомор лучше разводить на 0,5 стакана молока.
Каждое из указанных растений я принимал в максимальной дозировке, тем не менее, считаю необходимым предупредить об осторожном их применении.

Для заказа трав и различных смесей и микстур нажмите здесь

(См. продолжение в разделе - Альтернативные методы лечения)

Источник: http://www.alfit.ru/kniga